«Прикладная информатика» — реферируемый международный журнал,
публикующий научные статьи. Журнал стремится соблюдать высокие стандарты
публикационной этики.
Редколлегия
журнала функционирует в соответствии с нормами и международными стандартами,
установленными Комитетом по этике публикаций CommitteeonPublicationEthics (COPE).
Ниже представлены правила этического поведения всех сторон, вовлеченных в процесс публикации статьи: автора, редакторов журнала, рецензентов и издательства.
Решение о принятии статьи к публикации
Главный редактор журнала несет ответственность за решение о том, какие из статей, присланных в журнал, будут приняты к публикации. При этом он руководствуется политикой журнала и соблюдает юридические ограничения, избегая клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. Главный редактор журнала при принятии решения может консультироваться с членами редколлегии и рецензентами.
Правила честной игры
Главный редактор и его заместитель оценивают рукопись по ее научному содержанию безотносительно к расовой принадлежности, полу, сексуальной ориентации, национальности, гражданству или политическим убеждениям авторов рукописи.
Конфиденциальность
Главный редактор и другие члены редколлегии и редакции журнала не должны раскрывать никакую информацию по представленной в журнал статье никому, кроме автора, рецензентов, потенциальных рецензентов, других сотрудников редакции и, при необходимости, издателя.
Раскрытие информации и конфликт интересов
Неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной в журнал статье, не должны использоваться в собственных работах членов редколлегии без письменного согласия автора статьи.
Вклад в решение о публикации
Экспертная оценка помогает главному редактору принять решения о публикации, а также, посредством общения редакции с автором, способствует улучшению статьи автором.
Своевременность
Рецензент, который чувствует, что он не является специалистом в области статьи, или знает, что не сможет своевременно представить рецензию на статью, должен известить об этом редактора и устраниться от процесса рецензирования статьи.
Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная от редакции на рецензирование, является конфиденциальным документом. Ее нельзя обсуждать с другими лицами, за исключением лиц, указанных редактором.
Стандарты объективности
Рецензент должен быть объективным. Недопустимы персональные замечания автору. Рецензент должен выражать свое мнение ясно, с изложением своих аргументов.
Уведомление об источниках
Рецензент должен выявить опубликованные статьи, имеющие отношение к рецензируемой статье и не процитированные автором. Любое утверждение в рецензии о том, что некоторое наблюдение, вывод или аргумент из рецензируемой статьи уже ранее встречались в литературе, должно сопровождаться точной библиографической ссылкой. Рецензент также должен обратить внимание редактора на значительную схожесть или частичное совпадение между рецензируемой статьей и любой другой, ранее опубликованной.
Раскрытие информации и конфликт интересов
Рецензент не должен использовать информацию и идеи из представленной ему на рецензию статьи для личной выгоды, он должен соблюдать конфиденциальность этой информации и идей.
Рецензент не должен принимать к рассмотрению рукописи при наличии конфликтов интересов, вызванных конкуренцией, сотрудничеством или другими отношениями или связями с любыми авторами или организациями, связанными со статьей.
Стандарты представления статьи
Авторы статьи представляют исследование, содержащее новизну, и должны представить аккуратное описание проделанной работы, а также и объективное описание ее значимости. Использованные данные должны быть точно описаны в статье. Статья должна содержать достаточно деталей для того, чтобы другие могли проверить результаты работы. Ложные или заведомо неточные утверждения являются неэтичным поведением и неприемлемы.
Новизна и плагиат
Авторы должны гарантировать, что они представляют полностью самостоятельную работу. Если в ней используются результаты или цитаты из других работ, они должны быть снабжены точными ссылками.
Дублирующие, избыточные, одновременные публикации
Автор не должен публиковать статьи, описывающие практически одинаковые результаты в более чем одной журнальной публикации. Представление одной рукописи одновременно в несколько журналов является неэтичным поведением и неприемлемо.
Признание источников
Автор всегда должен признавать другие работы. Он должен цитировать публикации, оказавшие существенное влияние или определившие характер представленной статьи, как в русскоязычной, так и в международной литературе.
Авторство статьи
Авторский коллектив должен быть ограничен только теми лицами, кто внес значительный вклад в концепцию, структуру исследования, в исполнение или интерпретацию результатов представленной работы. Все, кто внес значительный вклад в работу, должны быть включены в число соавторов. Другим людям, участвовавшим в некоторых аспектах работы, должны быть выражены благодарности.
Автор, представляющий работу в редакцию, должен гарантировать правильный состав списка соавторов работы. Также он гарантирует, что все соавторы знакомы с финальной версией статьи и согласны с ее представлением к публикации.
Раскрытие информации и конфликт интересов
Все авторы в своих рукописях должны указывать на финансовые или другие конфликты интересов, которые могут быть истолкованы как оказавшие влияние на результаты или их интерпретацию.
Существенные ошибки в опубликованной работе
В том случае, если автор обнаружил существенные ошибки или неточности в своей уже опубликованной работе, он должен своевременно уведомить об этом редакцию и принять совместное решение о признании ошибки или ее исправлении.